ESTAFAS EN NOTARIAS PUBLICAS

miércoles, 14 de agosto de 2019

CRUEL PERSECUSION POLITICA CONTRA URSULA LETONA





Las claves de la investigación contra Letona y Abugattás

La Fiscalía de la Nación abrió indagaciones preliminares por presuntos actos de corrupción a la actual congresista, elegida por Fuerza Popular, y al ex legislador, quien fue presidente del Congreso con el nacionalismo.


El caso por el que ambos son investigados se remonta a 2012. Por esas fechas, Abugattás era presidente del Congreso y Letona, abogada de un conocido estudio jurídico. | Fuente: Andina
Este miércoles, la Fiscalía de la Nación informó que ha abierto indagaciones preliminares contra la parlamentaria Úrsula Letona y el excongresista Daniel Abugattás por presuntos delitos contra la Administración Pública relacionados con actos de corrupción. 
El caso se remonta al 2012, cuando Letona Pereyra era abogada del Estudio Jurídico Echecopar y Abugattás Majluf tenía el cargo de presidente del Congreso. De acuerdo con el documento firmado por la fiscal de la Nación Zoraida Ávalos Rivera, la primera habría cometido tráfico de influencias y cohecho activo genérico; mientras que el segundo habría incurrido en tráfico de influencias agravado. 
Estos son los puntos más resaltantes de la Disposición Fiscal N° 01, recaída en la Carpeta N° 199-2019, a la que RPP Noticias tuvo acceso:
1. El caso: En marzo de 2012, la entonces abogada en ejercicio Úrsula Letona Pereyra habría ofrecido a Rolando Machado Sandoval, accionista de la empresa Pesquera Mar S.A.C., interceder a favor de la compañía para que esta recupere -sin mayor trámite- autorizaciones de pesca de cuatro embarcaciones y una licencia de establecimiento industrial. Esta comunicación fue divulgada por medios periodísticos a inicios de julio de 2019. Ese mes, la Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima alertó a la Fiscalía de la Nación sobre la denuncia periodística. 
2. La supuesta influencia: La ‘movida’ que Letona le habría asegurado a Machado consistía en convencer al congresista y presidente del Congreso Daniel Abugattás Majluf de usar su poder político para presionar a un conocido suyo, que por entonces era asesor del Ministerio de la Producción, y conseguir una nueva y favorecedora resolución.  
3. ¿Qué había pasado con esta empresa? El 22 de febrero de 2012, el Ministerio de la Producción (Produce) había publicado en el diario El Peruano su Resolución Directoral N° 108-2012. En esta, se devolvía a Pesquera Mar S.A.C. las autorizaciones de transformación de otras autorizaciones y otros permisos de pesca. Estas últimas estaban referidas a cuatro embarcaciones de propiedad de la empresa (“Teresa”, “Mantaro 10”, “Capricornio 5” y “Tres Hermanos VII”). Además, se resolvía devolverle a la compañía la licencia de establecimiento industrial. 
Esta disposición de Produce recaía en una sentencia de la Corte Superior de Justicia de Lima por un proceso de restitución de derechos administrativos que Pesquera Mar S.A.C. había ganado. Pero, pese a que  la Resolución Directoral N° 108-2012 de Produce fue favorable para la empresa, el Ministerio exigía un trámite adicional para que los permisos se ejecutaran.
4. La parte que se consiguió anular: Si bien el artículo 1 de la Resolución Directoral N° 108-2012 disponía el retorno de autorizaciones para la empresa, el artículo 2 condicionaba a Pesquera Mar S.A.C. a cumplir con algunas formalidades legales de procedimiento administrativo. Estas eran presentar en un plazo de 30 días hábiles los requisitos correspondientes al Permiso de Pesca y los instrumentos de gestión ambiental necesarios para la licencia de operación. Este artículo 2 quedó “sin efecto en todo su contenido y extremo” el 26 de junio de 2012, con la Resolución Viceministerial N° 033-2012-Produce/DVP.  
5. Abugattás habría intervenido: Como lo señalamos en puntos anteriores, Letona era abogada del estudio Echecopar y, en marzo de 2012, habría prometido a un accionista de Pesquera Mar S.A.C. mover contactos para lograr la anulación parcial de la Resolución Directoral N° 108-2012. El contacto clave, según las diligencias preliminares de la Fiscalía de la Nación, era Abugattás. 
De acuerdo con la Fiscalía de la Nación, el 17 de abril de 2012, al mes siguiente de la comunicación entre Letona y Machado, el entonces presidente del Congreso Daniel Abugattás Majluf envió un oficio al ministro de la Producción José Antonio Urquizo Maggia. En este documento, de número 2352-2011-2012, Abugattás pedía que el sector “informe a la Presidencia del Congreso si dicha cartera había procedido en anular de oficio” la resolución directoral en cuestión. Además, solicitaba que Produce le informe a su despacho si alguna de las cuatro embarcaciones de Pesquera Mar S.A.C. se habían considerado “en el listado para la asignación de Límites Máximos de Captura por Embarcación del primer trimestre de 2012”. 
Como indicamos en el punto 4, la anulación requerida sí se concretó. 
6. Lo que la Fiscalía busca probar. La investigación abierta por la fiscal Zoraida Ávalos aún no tiene carácter formal, sino preliminar. Lo que se busca es probar es la supuesta influencia de Letona y Abugattás en la anulación de la resolución directoral de Produce en favor de Pesquera Mar S.A.C.
Para las indagaciones preliminares que tendrán plazo de 60 días, la Fiscalía de la Nación recibirá las declaraciones indagatorias de ambos investigados. Además, solicitará las declaraciones testimoniales del accionista de Pesquera Mar S.A.C., Rolando Machado Sandoval, y del ex ministro de la Producción José Urquizo Maggia. Otras informaciones que analizará son las correspondientes a Produce, al Congreso de la República y a los medios de comunicación que emitieron los reportajes sobre este caso. 
7. Los delitos imputados y la situación de Letona. De momento, el delito que se imputa a Abugattás es el de tráfico de influencias. La Fiscalía de la Nación sostiene la posibilidad de que este influyó irregularmente en la anulación de la resolución directoral y considera como indicio el oficio que Abugattás remitió al ministro de la Producción. Y, dado que por ese entonces Abugattás era un alto funcionario público (congresista), el delito sería agravado.
Letona, por su parte, no era funcionaria pública en este momento, no le asiste el antejuicio político  y, en principio, no correspondería que la investigara la Fiscalía de la Nación, sino una fiscalía de menor jerarquía. Sin embargo, la disposición de Zoraida Ávalos señala que “es facultad del Ministerio Público establecer las estrategias que correspondan en cada una de las investigaciones (artículo 65, numeral 4 del Código Procesal Penal)”.
Por tanto, decide juntar en una sola investigación los avances que podrían realizarse con las diligencias contra Abugattás y Letona. El documento de Ávalos, por tanto, establece la indagación preliminar contra Letona por los presuntos delitos de tráfico de influencias (simple; por supuestamente ofrecer ventajas en un caso administrativo) y cohecho activo genérico (por posible ofrecimiento de beneficio a un funcionario del Estado).

DE AREQUIPA PROTESTAS SE VAN A MOQUEGUA

Quellaveco: Este es el impacto del paro indefinido en Moquegua

Desde el lunes Moquegua protesta e inicia un nuevo paro minero en el sur del país. El megaproyecto minero Quellaveco tiene una inversión estimada de US$5,300 millones.
Los conflictos sociales en el país no se detienen, y el lunes empezó un paro indefinido contra la construcción del proyecto cuprífero Quellaveco ubicado en Moquegua, sin embargo, en sus primeros dias no ha tenido mayor trascendencia, según el gobernador regional, Zenón Cuevas Pare.
El presidente del Frente de Defensa de los Intereses de Moquegua, Agustín Callara, admitió que la paralización no ha sido contundente, indicó que hay un tema de “desgaste” y “estamos direccionando la lucha a nivel regional”.

Paro minero

En julio del año pasado, el presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció el inicio de la ejecución del megaproyecto minero Quellaveco para la producción de cobre en Moquegua, que estará a cargo de consorcio Anglo American-Mitsubishi. 
Este proyecto demandará una inversión de hasta US$ 5,300 millones. Y producirá anualmente 300,000 toneladas de cobre, en promedio, en sus primeros 10 años de operación. La mina empezaría a producir en el 2022.
Según el gobernador regional de Moquegua la minera no ha cumplido con algunos de los acuerdos de la mesa de diálogo, documento firmado el año 2012 con la población hace siete años.

Pliego de reclamos

El gobernador regional de Moquegua reclama que la minera no cumplió con contratar el 80% de mano de obra no calificada de la región, sino tan solo el 40%. Seis de cada 10 trabajadores contratados por Anglo American son foráneos y no moqueguanos.
Agrega que la población también critica que empresas que no son moqueguanas suministren de alimentos a la minera “cuando eso podría ofrecerse desde la misma región”.
Zenón Cuevas añadió en una publicación del diario Gestión que la dueña de Quellaveco se comprometió a otorgar S/ 1,000 millones al Fondo para el Desarrollo de Moquegua, y que de ese total S/ 300 millones serían destinados durante la etapa de construcción y el resto en la etapa de explotación.
"Sin embargo, pese a que se les ha pedido su apoyo para usar parte del fondo en educación, ha sido difícil de conseguir. Requerimos de un instituto para la formación de los técnicos para actividades de agro e incluso para la minería, pero ha sido un largo proceso para que parte del fondo se destine S/ 25 millones”, sostuvo la autoridad regional de Moquegua.
Otro punto del reclamo es la contaminación del río Moquegua debido al inicio de la construcción de la mina de cobre. De acuerdo a Zenón Cuevas, a la población le preocupa muchísimo que los Límites Máximos Permisibles que establece la calidad del agua ya han sido superados.
“No hay una predisposición de la empresa (Anglo American) por solucionar los problemas. Se ha evidenciado de escombros a raíz de los trabajos realizados por la Anglo American, el agua (del río Moquegua) ya tenían arsénico y boro, pero los niveles se han elevado", comentó.

Respuesta

No obstante, Anglo American  respondió que la empresa está cumpliendo los acuerdos de la Mesa de Diálogo en lo relacionado con la contratación de trabajadores de la región.
"Al mes de junio, el 96% de la mano de obra no calificada proviene de Moquegua, por encima del acuerdo establecido de contratación de un mínimo de 80%. Además, hemos contratado 3,374 trabajadores calificados de Moquegua, que en total suman 4,964 entre calificados y no calificados, número que ha sido verificado por el Comité de Monitoreo integrado por autoridades locales y representantes de la sociedad civil", precisó la empresa. 
La minera señaló, además, que han realizado compras locales y se ha capacitado a empresas y emprendedores de Moquegua.
"Desde el inicio de las obras, realizamos compras mensuales por 12 millones de soles en promedio y se ha capacitado a 400 empresas locales a través de los programas Progresa Moquegua y Emerge Perú, lo que les ha permitido incrementar sus ventas y generar trabajo", agregó. 
Anglo American descartó que se haya contaminado el río Moquegua con las obras de construcción. Mediante reiteradas fiscalizaciones por parte de las autoridades competentes se ha verificado, señalan, que el proceso de construcción se realiza cumpliendo todos los estándares en calidad ambiental.
"No se está arrojando escombros ni químicos ni ninguna sustancia al río. Además, el río Asana fue protegido por un túnel que rodea el área de trabajo, por lo que sus aguas no son afectadas en lo más mínimo", anotan. 
Según Radio Americana la medida de protesta inició con bloqueos en la vía de la carretera Binacional, en el sector de Tumilaca. | Fuente: ANDINA

LOS AUDIOS DE PRESIDENTE VIZCARRA

Los audios de Vizcarra

El Búho escribe sobre los recientes audios del presidente Martín Vizcarra con dirigentes de Arequipa, por la suspensión del proyecto minero Tía María. 


Martín Vizcarra: Rostro y gestos del presidente que marcarán la historia del Perú tras Mensaje a la Nación

Martín Vizcarra. (GEC) 



Este Búho recibe correos de sus jóvenes lectores: ‘Búho, estábamos muy enfocados en los Panamericanos y ahora vemos tremendo escándalo por la suspensión del proyecto minero Tía María’. Paso a transcribir parte de los audios del mandatario Martín Vizcarra con dirigentes de Arequipa, del 24 de julio, que han hecho que algunos ya pidan la vacancia presidencial:

Vizcarra: (…) La población en sus dudas, en su resistencia, ya está bien, pero no paren nada absolutamente nada y por eso logramos eso. Ahora muy bien, ya se dio. Ahora hay argumentos para retroceder y ya se presentó, vamos a hacerlo, pero no es que se puede hacerlo mañana. O sea, hay que verlo, pero hay que trabajarlo (...).

Autoridad local: (…) Como no nos creen desde hace un tiempo, entonces lo único que queremos, por favor, es que no nos echen la culpa a nosotros por decisiones que no hemos tomado. Es algo que me molesta porque muchas veces dicen ‘no, los alcaldes’, ‘no, los gobernadores’ (...).

Vizcarra: Lo que sí puedo comprometerme aquí, sabiendo cuál es mi posición transparente, buscar alternativas de solución. No podría yo ahorita salir y decir ‘voy a cancelar’, bajo qué argumento, o sea, tengo que preparar el argumento (...).

Autoridad local: Quería darle una sugerencia, qué le parece si usted, hoy día o mañana, hace un mensaje al pueblo y usted va a estudiar la posibilidad, de acuerdo a la presentación de la revisión para anular la licencia y que todo esto a usted lo obliga a básicamente elegir la vida humana (...) Usted revierte esta situación y todo el mundo gana y todos ganamos, la paz y las fiestas de Arequipa, las Fiestas Patrias, todo vuelve a la normalidad. Creo que es lo más sensato, señor presidente, es lo más adecuado.

Vizcarra: Yo voy a declarar que he conversado antes con el gobernador, alcalde provincial, alcaldes distritales y he escuchado claramente su posición, que representa a la del pueblo. Entonces esa posición nosotros vamos, en función a la documentación que se presenta vamos (…) En el tema administrativo tú no puedes adelantar tus actos. Vamos a analizar la posición que han presentado. Ya ustedes saben cuál es la posición, no puedo adelantar porque yo sé. Lo que sí, decirles que hemos tomado conocimiento (...).

Nuevos audios revelados ayer (también del 24 de julio) dan a entender que Vizcarra apoyaría al gobernador regional arequipeño contra la licencia de construcción de Tía María, algo que había negado:

Vizcarra: Yo mismo, con los técnicos, les vamos a dar el soporte (...) El gobernador ha presentado unas consideraciones técnicas y legales. Perfecto, comencemos, démosle contenido a esa posición. (...) Yo me pongo con ustedes a buscar contenido a esa justificación y solitos vamos a encontrar la justificación. (...) Se ha llegado hasta esta situación y hay que sustentarlo, yo voy a estar con ustedes (...) lo que hay que hacer es revertir administrativamente. ¿Con qué? Con la medida que presenta el gobernador. (...) Vayamos juntos, las posiciones técnicas que ustedes tengan yo las respaldo.

MARTÍN ‘DOS CARAS’ VIZCARRA: El mandatario, días antes de su mensaje presidencial, se reunió con los dirigentes del conflicto. Y él, que ingresó con la postura de hacerles reflexionar para que acaten la ley, salió diciendo que ‘por una semana’ los que estaban en contra podían presentar sus ‘objeciones al proyecto’. Eso pareció una capitulación. El 28 de julio anunció su propuesta de adelanto de elecciones para el 2020 y no mencionó para nada en qué iba a quedar ‘Tía María’. Era evidente que en ese tiempo no pensaba sacar adelante el proyecto para no quemar su ‘capital político’. Pero lo que no sabía es que lo había grabado por lo bajo una de las ‘autoridades toma carreteras’. Con una total falta de respeto, al moqueguano lo agarraron de ‘cholito’. Ahí reconocía que ‘iba a preparar’ la manera de ‘bajarse’ el proyecto minero, para beneplácito de sus interlocutores.

Pero lo que me parece más grave es que el sábado declaró: ‘A mí me mandaron ese audio porque me querían intimidar’. Me pregunto, si efectivamente lo querían intimidar, ¿por qué inmediatamente no denunció la presunta extorsión? Como presidente de la República estaba en su derecho de exponer en público a esas lacras, pero calló porque pensaba que sus ahora ‘aliados’ le iban a tener un poquito de consideración. El mandatario quedó como el villano de Batman, Harvey ‘Dos Caras’ Dent. Qué situación tan patética y qué daño para la gran inversión en el país.

martes, 13 de agosto de 2019

OLENKA ZIMMERMANN DEJO AL SEXTO DIA

¿Qué pasó con Olenka Zimmermann, la ex conductora de “Al sexto día”?

Mónica Cabrejos anunció que es el reemplazo de Zimmermann en el programa “Al sexto día” de Panamericana TV.

La República
13 Aug. 2019 | 22:46h
La periodista Mónica Cabrejos anunció en su cuenta personal de Instagram que regresa a la televisión como conductora del programa “Al sexto día”, espacio que por muchos años tuvo como imagen a la modelo Olenka Zimmermann.
grupo larepublica
El ingreso de Mónica Cabrejos al programa “Al sexto día” provocó que algunos usuarios en las redes sociales se manifiesten en la sección de comentarios para preguntar qué pasó con Olenka Zimmermann. Ellos señalaron que les hubiera gustado que la presentadora se despida de sus televidentes, quienes seguían sus apariciones todos los fines de semana por Panamericana TV.
PUEDES VER Mónica Cabrejos será la nueva conductora del programa periodístico “Al sexto día” [VIDEO]
grupo larepublica
Gracias a la red social Instagram se pudo conocer dónde se encontraba Olenka Zimmermann mientras la exvedette anunciaba que era la nueva conductora del programa.
Según las fotos y videos que compartió en su cuenta personal de Instagram, ella y un grupo de amigos viajaron a las playas del norte, específicamente a Máncora, para poder buscar sol y alejarse del frío de Lima.
grupo larepublica
La peruana aprovechó la ola de calor para hacer topless en la playa y también para disfrutar de la música que hacían sus amigos en pleno atardecer.
Siguiendo el rastro de las publicaciones de Olenka Zimmermann en Instagram se puede resumir que ella estuvo en Máncora por una semana. En un video que compartió en la red social se le puede escuchar decir que sus vacaciones acabaron y que regresa a Lima tras varios días de ausencia.
grupo larepublica
La ex conductora de “Al sexto día” se encontraba dentro de un carro haciendo un agradecimiento a la empresa de transporte que le brindó un servicio. Ella no dudó en mostrar una bolsa de chifles que le regalaron y una botella personal de cerveza.
Hasta la fecha se desconoce si Olenka Zimmermann seguirá formando parte de Panamericana TV luego de sus vacaciones o la razón por la que no continúa en la conducción del programa.
grupo larepublica

Mónica Cabrejos es la nueva conductora de “Al sexto día”

La exvedette y periodista Mónica Cabrejos anunció por todo lo alto su regreso a la televisión como conductora de “Al sexto día”. Este fue el mensaje que dejó en su cuenta personal de Instagram:
“Es oficial. Desde este sábado 17 a las 10 P.M. Se inicia una nueva etapa para mi en la TV. “AL SEXTO DÍA” por Panamericana”.

Olenka Zimmerman insulta a sus vecinos en San Bartolo

Olenka Zimmerman protagonizó un escándalo en febrero de este año, luego de que las cámaras del programa “Magaly tv, la firme” la expusieran totalmente fuera de control y vociferando una serie de insultos hacia sus vecinos adolescentes en San Bartolo.

ROSA BARTRA SEGUIRA EN COMSION DE CONSTITUCION

Fujimorista Rosa Bartra continuará como presidenta de Constitución

Congresista de Fuerza Popular retrasó los proyectos de reforma política y del sistema de justicia.

Fujimorista presidirá otra vez el grupo parlamentario que revisará el proyecto de adelanto de elecciones que propuso el presidente Martín Vizcarra. Foto: La República.
Fujimorista presidirá otra vez el grupo parlamentario que revisará el proyecto de adelanto de elecciones que propuso el presidente Martín Vizcarra. Foto: La República.
La República
13 Aug. 2019 | 18:28h
Rosa Bartra volverá a presidir la Comisión de Constitución del Congreso de la República, grupo encargado de debatir en primera instancia el proyecto de reforma para adelantar las elecciones que presentó el presidente Martín Vizcarra.
Este martes se llevó a cabo en la bancada de Fuerza Popular la elección de los nuevos presidentes de las comisiones que la bancada fujimorista controla en el Legislativo, y aunque cedió comisiones como la de Cultura, representación del fujimorismo se negó de manera férrea a dejar la Comisión de Constitución.
PUEDES VER Fuerza Popular rechaza imputación fiscal por presunta organización criminal
Hasta el momento, Bartra es la única legisladora fujimorista que dirige la Comisión de Constitución por segundo año consecutivo.
Bajo la conducción de Rosa Bartra, Constitución tuvo la responsabilidad de procesar la reforma política que impulsó el presidente Martín Vizcarra. Aunque los seis proyectos que presentó el Ejecutivo se aprobaron durante su gestión, estos sufrieron cambios que estaban en contra de su esencia.
Bartra permanecerá al frente de Constitución para toda la legislatura 2019. Durante este periodo, primero, la comisión deberá atender el proyecto del presidente Vizcarra para recortar los mandatos de representación de los congresistas y el suyo mismo como jefe de Estado.
Sin embargo, antes la Comisión de Constitución debe instalarse para iniciar sus funciones, como indica el reglamento del Congreso. Tras esta actividad protocolar, el grupo dominado por Fuerza Popular y sus aliados, decidirá si darle trámite o archivarlo.
PUEDES VER Del Águila: Reelección de Bartra en Constitución no será un buen mensaje

Otras comisiones

Fuerza Popular, además de ratificar a Rosa Bartra un año más frente a la Comisión de Constitución, eligió a los demás presidentes de las comisiones que domina el fujimorismo.
En la Comisión de Fiscalización, en reemplazo de Héctor Becerril entrará el exvicepresidente del Congreso Segundo Tapia. En Educación, Tamar Arimborgo sucederá a la congresitsa Milagros Salazar, quien asumirá la vocería de la bancada fujimorista.
En la Comisión de Presupuesto, la congresista Milagros Takayama presidirá la mesa de trabajo. En Transportes, Guillermo Martorel dirigirá el grupo de parlamentarios, mientras que Elard Melgar, Octavio Salazar y María Ramos presidirán, respectivamente, las comisiones Agraria, de Inteligencia y de Descentralización.

FUJIMORISTA GOZA DE PROTECCION DE PRIMERA

Vilcatoma tiene a su servicio 8 policías, 4 choferes, 1 camioneta, 1 moto, 1 automóvil y gasolina

Un día antes de concluir la legislatura en la que se desempeñaba como tercera vicepresidenta, sus compañeros Leyla Chihuán y Segundo Tapia aprobaron su pedido de ampliar el servicio de seguridad que ya no le correspondía

Los costos por la ampliación del servicio de seguridad a Vilcatoma, incluido el combustible, corren por cuenta del presupuesto del Congreso de la República. Foto: Jorge Cerdán.
Los costos por la ampliación del servicio de seguridad a Vilcatoma, incluido el combustible, corren por cuenta del presupuesto del Congreso de la República. Foto: Jorge Cerdán.

Ángel Páez
10 Aug. 2019 | 12:37h

La congresista fujimorista Yeni Vilcatoma De La Cruz cuenta con una seguridad personal integrada por 8 policías, una motocicleta, un automóvil, una camioneta y cuatro choferes, además de combustible que requiera a su completa disposición.
Faltando un día para que concluya su mandato como tercera vicepresidenta del Congreso, sus colegas de bancada, la ex primera vicepresidenta Leyla Chihuán Ramos y el ex segundo vicepresidente Segundo Tapia Bernal, aprobaron una solicitud de Chihuán para que se prolongue por medio año más la seguridad que ya no le correspondía por haber terminado su gestión.
PUEDES VER: Lucho Horna pidió a Vilcatoma que “no se meta con el deporte” si solo va a destruirlo con sus críticas
A las 12 y 30 del día del martes 23 de julio, Chihuán y Tapia suscribieron el acuerdo, pero no contaron con el respaldo del todavía presidente del Congreso, Daniel Salaverry Villa, quien no estampó su firma en el Acta de la 78° Sesión de la Mesa Directiva. Salaverry no estuvo de acuerdo con el requerimiento de mantener el equipo de seguridad para Vilcatoma porque este corresponde a la investidura del tercer vicepresidenta y ella dejó el cargo.
Según la mencionada acta, la fujimorista Vilcatoma requirió la ampliación del servicio “por medidas de seguridad personal”, pero en el documento cuáles son los hechos que motivaron a la legisladora se le otorgara “en forma excepcional” tener a su disposición por 6 meses más el equipo policial.
Los costos por la ampliación del servicio de seguridad, incluido el combustible, corren por cuenta del presupuesto del Congreso de la República.
De acuerdo con fuentes de este diario, si bien en el acta se indica que la sesión en la que se aprobó el pedido de Vilcatoma estuvo presidida por Daniel Salaverry, este no estuvo de acuerdo con la solicitud de la ex tercera vicepresidenta, por lo que no estampó su rúbrica. Solo firmaron Chihuán, Tapia y la propia Vilcatoma.
El 9 de mayo de este año, Vilcatoma se presentó ante la Dirección de Investigación Criminal de la PNP (Dirincri) y declaró que había recibido 50 amenazas contra su vida y que creía que estos hechos se iniciaron después que anunció que preparaba un pedido de vacancia del presidente Martín Vizcarra.
Rápidamente, el 11 de mayo, la policía detuvo a Francesco Loja Vásquez, de 18 años de edad, a quien se le atribuyó las llamadas telefónicas intimidantes y los ataques por redes sociales contra Yeni Vilcatoma.
De acuerdo con el Decreto Supremo N° 004-2016-IN, como tercera vicepresidenta Vilcatoma recibía Seguridad Semi Integral, “que incluye la protección del inmueble donde fija su domicilio; se otorga de oficio y no cubre la seguridad del cónyuge, padres e hijos de la persona resguardada”.
La norma indica además que la Seguridad Semi Integral “se brinda mientras el funcionario se encuentre en ejercicio de sus funciones, en los niveles que establezca la Directiva correspondiente. Al término de sus funciones, reciben únicamente seguridad personal por seis meses improrrogables”.
Y por Seguridad Personal el dispositivo señala claramente que consiste “en el conjunto de acciones y medidas que tiene por finalidad brindar seguridad al funcionario o personalidad, el servicio se otorga de oficio y no incluye la seguridad del cónyuge, padres e hijos, ni al inmueble donde domicilia o labora la persona resguardada”. Esto quiere decir que las asignación de “seguridad excepcional” que aprobaron Chihuán y Melgar para Yeni Vilcatoma no se adecúa a la norma citada.
grupo larepublica

TAMAR ARIMBORGO PRESIDE COMISION DE EDUCACION PERFECTO

Fuerza Popular elige a Tamar Arimborgo como presidenta de la Comisión de Educación

Tamar Arimborgo, quien indicó que “el sexo tiene como fin la reproducción y no el placer” durante la interpelación a la ministra de Educación por caso textos escolares, presidirá la mesa de trabajo. Conoce qué otros parlamentarios de FP serán titulares en las demás comisiones.

grupo larepublica
En una ocasión, la parlamentaria planteó que en enfoque de género puede generar cáncer o sida. Foto: La República.

La República
13 Aug. 2019 | 20:55h

Fuentes de La República informaron que la parlamentaria Tamar Arimborgo de Fuerza Popular presidirá la Comisión de Educación del Congreso de la República.
La elección de Tamar Arimborgo como presidenta de dicha mesa de trabajo por parte de Fuerza Popular resulta cuestionable debido a sus polémicas intervenciones en el Congreso en contra de la labor del Ministerio de Educación y sus perspectivas.
Como se recuerda, desde el Gobierno se viene promoviendo el enfoque de género, que busca que los niños “sean personas tolerantes y que no discriminen”. Asimismo, de que se “reconozca que hombres y mujeres son diferentes biológicamente, pero iguales en derechos, deberes y oportunidades”.
Tamar Arimborgo considera dicha iniciativa como una promoción a una suerte de ideología de género. Recordemos también que para ella la el enfoque puede tener como consecuencia las enfermedades del sida y el cáncer.
“La imposición del enfoque de género ha ocasionado grave daño a la niñez y juventud induciéndoles a tener disforia de la identidad sexual [...] y eso provoca cambios indeseados de sexo biológico, alteración grave de la personalidad entre otros efectos negativos como el sida y cáncer”, sugirió Arimborgo en un proyecto legislativo.
Asimismo, tras un error cometido por el Ministerio de Educación en uno de los textos escolares para adolescentes (información para adultos sobre sexo), la parlamentaria no desaprovechó la oportunidad para dar a conocer su postura sobre la educación sexual. Para ella, el único objetivo de las relaciones es el reproductivo.
“Porque poniendo las cosas en su lugar, la función biológica del sexo y de su anatomía orgánica es la reproducción y no el placer, siendo este solamente subsidiario a la función primera en concordancia”, manifestó la parlamentaria en la interpelación a la ministra Flor Pablo, en mayo de este año.