Alejando Toledo extraditado: cobertura especial

ARRESTAN A EX PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO EN ESTADOS UNIDOS--

FUE LIBERADO EN LA MAÑANA DE HOY

Expresidente Alejandro Toledo es arrestado en Estados Unidos

  |  3828Lunes, 18 de Marzo de 2019

Alejandro Toledo fue conducido a una prisión de California por encontrarse en estado de ebriedad en un restaurante. Fue liberado hoy en la mañana. Cancillería confirmó estos hechos. Más detalles aquí

Imagen: Gestion.pe

El expresidente Alejandro Toledo fue detenido y llevado a la prisión de Red Wood en San Francisco, Estados Unidos, por encontrarse en estado de ebriedad en un restaurante del condado de San Mateo, en el estado de California.

Al tratarse de una falta menor, el exmandatario fue liberado este lunes por la mañana, tras permanecer once horas detenido.

VEA TAMBIÉN: Este es el reporte policial y la fotografía de detención de Alejandro Toledo

Esta información ha sido corroborada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país en su Comunicado de Prensa N° 003-19. En dicho documento, se señala lo siguiente:

"En horas de la mañana la Cancillería tomó conocimiento de la detención del expresidente Alejandro Toledo en el condado de San Mateo, al sur de San Francisco, por encontrarse en estado de ebriedad en un restaurante de dicha localidad. De inmediato nuestro Consulado en esa ciudad tomó contacto con las autoridades de la cárcel de Red Wood, donde estuvo detenido, y de donde fue liberado a las 10:30 a.m. hora local, de conformidad al procedimiento legal de ese país pues dicho comportamiento constituía una falta que no ameritaba mayor tiempo de reclusión.

Esta detención del ex presidente Toledo no guarda relación alguna con el proceso de extradición en curso y que viene desarrollándose con el mayor celo con la coordinación de diversas instituciones del Estado".

Como se recuerda, Alejandro Toledo se encuentra prófugo de la justicia peruana y reside en Estados Unidos desde abril del 2017. Actualmente se encuentra en trámite su proceso de extradición por el presunto delito de lavado de activos en los casos de Ecoteva y Odebrecht.

UN EXPERTO EN SOFISMAS POLITICOS

UN EXPERTO EN SOFISMAS POLÍTICOS--------JUAN SHEPUT ------------------------------------------

EX ESCUDERO DE ALEJANDRO TOLEDO Y ACTUAL ESCUDERO DE PPK-------------IMPRESIONA CON SU PALABRERÍA BARATA--------

ES GRACIOSO ESCUCHAR HABLAR A ESTE SEÑOR......HOY POR HOY EL PALABREADOR MAS PRECLARITO DEL PERU-----QUE SABE MANEJAR MUY BIEN SUS SOFISMAS POLÍTICOS---PARA TRATAR DE CONVENCER SIN ÉXITO A LA JUVENTUD PERUANA DE QUE AL PRESIDENTE SE LE MALTRATA PÚBLICAMENTE CUANDO SE LE DICE: "MENTIROSO"---------

NO HAY MALTRATO------AL DECIRLE MENTIROSO-----A UN INDIVIDUO CÍNICO, QUE DECLARA QUE EL JAMAS TRABAJO NI ASESORO A ODEBRECHT Y DÍAS DESPUÉS NOS ENTERAMOS QUE SI LO HIZO A TRAVÉS DE --- H2 OLMOS---EMPRESA VINCULADA CON EL GIGANTE DE LA CORRUPCIÓN--------QUE COIMEABA EN TODO LATINOAMERICA A GOBIERNOS----A CAMBIO DE OBRAS MILLONARIAS------

¿CREE EL ESCUDERO DE ALEJANDRO TOLEDO,LADRÓN PRÓFUGO EN ESTADOS UNIDOS--- QUE EN EL PERU EL ÚNICO QUE PIENSA ES EL?

¿SE IMAGINA EL SR. SHEPUT----QUE LOS PERUANOS SOMOS UN GRUPO DE IDIOTAS Y QUE EL NOS VA A ACLARAR LOS ASUNTOS POLITICOS?

EL ASUNTO ES UNO SOLO: "EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ESTABA METIDO DESDE EL GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO CON ODEBRECHT Y EL TAMBIÉN PARTICIPO DE LA DANZA DE MILLONES......BENEFICIÁNDOSE MAGNÍFICAMENTE ......Y LA COMSION LAVA JATO...QUIERE QUE DECLARE...PERSONALMENTE .....NO ASTUTAMENTE MEDIANTE UN DOCUMENTO ESCRITO-----DONDE NO SE PODRÁN HACER REPREGUNTAS Y POR SUPUESTO EL CUESTIONARIO LO CONTESTARAN ABOGADOS CAZURROS........EXPERTOS EN CONTESTAR CONTUNDENTE MENTE CON AMBIGÜEDADES Y MEDIAS VERDADES......

EL PAIS QUIERE Y TIENE DERECHO A SABER TODA LA VERDAD DEL CASO LAVA JATO.........Y SI PPK FUE COMPLICE ----DE ALEJANDRO TOLEDO, PUES QUE ASUMA COMO UN HOMBRE LAS CONSECUENCIAS DE SUS FECHORÍAS.........

POR CONSIDERACIÓN A QUE ESTA EN UNA EDAD EXTREMADAMENTE AVANZADA...LE HAN PROPUESTO QUE RENUNCIE Y QUE SE VAYA DECOROSAMENTE .....SIN MAYOR PROBLEMAS.........PORQUE SI INSISTE EN MANTENERSE FIRME BAJO LA IDEA DE QUE PORQUE A EL LO ELIGIERON, NADIE LO VA A SACAR SE EQUIVOCA.......PORQUE LO CONSTITUCIÓN POLÍTICA ACTUAL-----PERMITE VACAR AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR PERMANENTE INCAPACIDAD MORAL...........

EL CONGRESISTA CHEPUT MAS BIEN LE HARIA MAS FAVOR AL PRESIDENTE----- CAYANDOSE LA BOCA -----Y NO USAR PROGRAMITAS DE MALA MUERTE PARA INTENTAR DESPISTAR A LOS PERUANOS CON SOFISMAS POLÍTICOS........

JUAN SHEPUT ES UN EXPERTO EN SOFISMAS POLÍTICOS, ........¿Y QUE ES UN SOFISMA POLÍTICO?

EL SOFISMA POLITICO --ES UN SILOGISMO VICIADO, POR MEDIO DE LA EXPOSICIÓN DE PREMISAS FALSAS O VERDADERAS, Y CONCLUSIONES QUE NO SE ADECUAN A LAS MISMAS, QUE EMPLEA UN CONGRESISTA ( ANTAÑO DEFENSOR DE UN LADRÓN...)....CON LA FINALIDAD DE DEFENDER ALGO, Y CONFUNDIR AL CONTRARIO.

POR EJEMPLO: TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES / EL GATO ES MORTAL / LOS HOMBRES SON GATOS. ----

ESO ES LO QUE NOS DICE TODOS LOS DIAS EN DIFERENTES ENTREVISTAS JUAN CHEPUT.....

BASTE VER EL PROGRAMITA DE MILAGROS LEYVA.....PARA VER COMO ESTE PALABREADOR....-----EXPERTO EN SOFISMAS POLÍTICOS----DEFIENDE CON ENORME CALOR, LO INDEFENDIBLE......QUE ES QUE TENEMOS COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA A : "UN MENTIROSO"--FELON , DESLEAL, FALSO, TRAIDOR, PÉRFIDO, BELLACO, ENGAÑOSO, INDIGNO, INFAME, PERVERSO --------Y NOS SUGIERE---QUE AUNQUE SEA UN MENTIROSO----DEBEMOS POR EL BIEN DEL PAÍS MANTENERLO EN EL PODER.....QUE IMPORTA QUE HAYA PARTICIPADO, PROPICIADO, APOYADO, SOLAPADO ACTOS DE CORRUPCIÓN CON ODEBRECHT Y EN DISTINTOS GOBIERNOS.......

PARA SHEPUT....NADA DE ESO IMPORTA TANTO ....COMO MANTENER SEGUN SU ESTUPIDO PUNTO DE VISTA.....LA GOBERNABILIDAD.....TOTAL...LOS ROBOS OCURRIERON HACE AÑOS Y DEBEMOS OLVIDAR Y APLAUDIR HOY A PPK........ PORQUE EL PUEBLO LO ELIGIO.........."UNA PROPUESTA DIGNA DE UN IMBÉCIL", QUE FUNGE DE CATEDRATICO...COMO EL MALEANTE ALEJANDRO TOLEDO, LADRON PROFUGO EN ESTADOS UNIDOS----NO OLVIDEMOS QUE EL CHOLO RE CONTRA SAGRADO DE TOLEDO ERA CATEDRATICO TAMBIEN----- EN LA UNIVERSIDAD DE STANFORD...-----------.

MILLONARIOS SON ENCARCELADOS POR ODEBRECHT

Poder Judicial ordena prisión preventiva a ex socios de Odebrecht:

Juez Richard Concepción ordenó la prisión preventiva para José Graña, Fernando Camet, José Castillo y Hernando Graña, pero no a Gonzalo Graña, al que se impone un arresto domiciliario. 

  

El Poder Judicial ordenó prisión preventiva para los ejecutivos de las empresas, exsocias de Odebrecht en la Concesión Interoceánica Sur, por 18 meses acusados de los delitos de lavado de activos y colusión en el pago de una coima al prófugo expresidente, Alejandro Toledo.

La medida restrictiva fue dictada por el juez Richard Concepción Carhuancho, contra José Graña, ex presidente de Graña y Montero; Fernando Martín Gonzalo Camet Piccone, presidente de JJ Camet Contratistas Generales y José Fernando Castillo Dibós, director gerente general de ICCGSA, por el delito de colusión.

También contra Hernando Graña Acuña, Gonzalo Ferraro Rey, ex directores de Graña y Montero; Fernando Martín Gonzalo Camet Piccone, presidente de JJ Camet Contratistas Generales y José Fernando Castillo Dibós, director gerente general de ICCGSA, por el caso de lavado de activos.

El juez Richard Concepción Carhuancho dijo que en efecto hay un alto grado de probabilidad sobre la existencia de un delito tanto de colusión y de lavado de activos.

Sostiene que, las empresas tenían conocimiento del tema de la comisión de los US$ 20 millones a favor de Alejandro Toledo, en un acuerdo con Jorge Barata.

Frente a ello, y para compensar el abono, las empresas Graña y Montero, JJ Camet y ICCGSA acordaron cedieron parte de sus utilidades de manera progresiva, en la que tenía conocimiento José Graña, Fernando Camet y José Castillo, y que se involucró a Gonzalo Ferraro y Hernando Graña, en su participación para la realización del pago.

El juez Richard Manrique sostiene que, al tener una probabilidad de pena mayor a cuatro años, existe el riesgo de eludir la justicia, sosteniendo que el arraigo no es de calidad plena, que permitan que los acusados no evadan la acción de la justicia.

La audiencia de prisión preventiva se inició a las 9.30 de la mañana, en el cual el fiscal del caso, Hamilton Castro Trigoso, sustentó la prisión preventiva contra los empresarios con nueve elementos de convicción.

Los abogados de los empresarios alegaron que los ejecutivos investigados “no debían ser los chivos expiatorios entre el problema que hay entre el Ministerio Público y el Congreso”, incluso el defensor del director de ICCGSA, dijo que, a través de un memorando de entendimiento, del 24 de junio de 2005, los accionistas acordaron que Odebrecht debía recibir una compensación por el liderazgo en el consorcio.

Esta era el 1.5% de la facturación total del proyecto, lo que – argumentó el letrado – era totalmente lícito.

El sustento de los abogados fue desestimado por el Juez Richard Concepción, quien indicó que este fue el procedimiento para el pago progresivo a Odebrecht por el pago de la comisión.

Juez Concepción Carhuancho señala que, Fernando Camet Piccone, José Castillo Dibós, Gonzalo Ferraro Rey y Hernando Graña Acuña no son novatos, son empresarios de éxito, y por tanto eran conscientes de que la cesión de utilidades ocultaba un pago ilícito.

Para el juez, las utilidades obtenidas serían ganancias ilícitas porque provienen de una acto de colusión: el pago de la coima para acceder a los contratos de la Interoceánica Sur

Remarca que el acuerdo colusorio en la adjudicación de la buena pro de la Interoceanica Sur perjudicó al Estado, al afectar la transparencia de la obra.

Carhuancho señala que la colusión se sustenta en la declaración de Jorge Barata y la aceptación de los representantes de las tres empresas consorciadas con Odebrecht para beneficiarse de la buena pro de la carretera, con las actas de junio del 2011.

Por tanto el juez considera que la pericia del Ministerio Público concluye que el rubro de "riesgos adicionales" no aparece como concepto de contabilidad aceptado internacionalmente y no tenía justificación.

             
Hernando Graña Acuña 

  

   Jose Graña Miroquesada.

En ese sentido, el juez señala que corresponde la prisión preventiva es para garantizar el sometimiento de los investigados al proceso. Hace hincapie que el arresto domiciliario no sería suficiente.

Así, Richard Concepción decide la aplicación de la prisión preventiva de 18 meses contra José Graña, Hernando Graña Acuña, Fernando Camet, José Castillo, mientras que el caso de Gonzalo Ferraro, de arresto domiciliario, debido de salud en la clínica Anglo Americana.

ENCUBRIERON LA COIMA PARA ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE