MANIPULACION DE LA OPINION PUBLICA EN ELECCIONES PRESIDENCIALES

MARK ZUCKEBERG INTENTA MANIPULAR ELECCIONES EN PERU 2021 de LUXUSPERU

MARK ZUCKERBERG INTENTA DIRECCIONAR EL VOTO EN PERU

 MARK ZUCKERBERG MANIPULA LA OPINION PUBLICA EN EL PERU USANDO SU PLATAFORMA PARA DIRECCIONAR   EL VOTO Y LAS PREFERENCIAS ELECTORALES EN PERU

FACEBOOK EN PERU, SE HA CONVERTIDO EN UNA PLATAFORMA, RED SOCIAL, QUE PROTEGE LOS INTERESES DE CONOCIDOS CRIMINALES EN EL PERU.

TENEMOS DISTINTOS CASOS DE CRIMENES PROBADOS, COMO LOS DE LA MASACRE Y ASESINATO DE SEIS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y UN PROFESOR POR ORDENES DE ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, INDULTADO ILEGALMENTE. HECHOS COURRIDOS CUANDO KEIKO FUJIMORI ERA LA PRIMERA DAMA DE LA NACION.

SI TU PUBLICAS ESTOS HECHOS, FACEBOOK, LOS BORRA, DICIENDO QUE------ ES SPAM------

INCLUSO BLOQUEA TUS PUBLICACIONES POR TRES CUATRO DIAS------IMPIDENDO QUE TU EJERZAS TU DERECHO A OPINAR---------

ES DECIR FACEBOOK----DRECCIONA LA OPINION PUBLICA EN EL PERU, PARA QUE NO HAYAN COMENTARIOS ADEVERSOS A UN GRUPO QUE EL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGA COMO ORGANZIACION CRIMINAL. EL PARTIDO DE KEIKO FUJIMORI, EX CANDIDATA PRESIDENCIAL EN PERU Y QUE ES MAYORIA EN EL CONGRESO DEL PERU.

A FACEBOOK LO HAN DENUNCIADO EN ESTADOS UNIDOS Y EN LA UNION EUROPEA, POR SUPUESTO ROBO DE INFORMACION DE LOS USUARIOS--SE DICE QUE MANIPULAN A LOS USUARIOS--PARA DIRFECCIONAR A LOS ELECTORES DE DISTINTOS PAISES, UNO DE ELLOS FUE ESTADOS UNIDOS-----

 FOTO: DUEÑO DE FACEBOOK MANIPULA LA OPINION
 PUBLICA EN PERU, PARA QUE VOTEN POR LA PRIMERA DAMA DEL CRIMEN EN PERU

FACEBOOK CONTROLA TODO LO QUE TU DICES, REVISA TU PERFIL Y LO VENDE A GRUPOS INTERESADOS EN SABER QUE HACES TU, A QUE TE DEDICAS--------ES TODA UNA ORGANZIACION MAFIOSA------AL SERVICIO DE CRIMINALES.

AL MENOS EN EL PERU, ESO ES LO QUE ESTAN DEMOSTRANDO AL PROHIBIR Y SEÑALAR  COMO SPAM, CUALQUIER PUBLICACION CONTRA GRUPOS CRIMINALES, INTEGRADOS POR SOCIOS DE NARCONTRAFICANTES.

 FOTO: MAFIOSO EN EL SENADO NORTEAMERICANO

HAY DEMANDAS COLECTIVAS CONTRA FACEBOOK-------EN PERU---PROHIBEN TODA PUBLICACION CONTRA LA HIJA DEL ASESINO CONFESO Y RECIENTEMENTE INDULTADO DE MANERA ILEGAL---ALBERTO FUJIMORI-----DICEN EN FACEBOOK ----QUE ES SPAM-------QUE VIOLA SUS NORMAS COMUNITARIAS------NO SE PUEDE HACER UN ENJUICIAMIENTO CRITICO----CONTRA LOS MIEMBROS DE UNA ORGANIZACION   QUE EL MINISTERIO PUBLICO DEL PERU---HA DICHO ES CRIMINAL----

EN FACEBOOK , SOLO SE PERMITE HACER PUBLICACIONES POR MILES PERO DE INCOHERENCIAS, MEMES TONTOS, INSULTOS ININTELIGIBLES----

PERO ENJUICIAMIENTO CRITICO DE PERSONAJES NEFASTOS CRIMINALES-----NO----

ES UNA LASTIMA------

ESTA RED SOCIAL ES MANIPULADA, LAS OPINIONES SON SERIAMENTE CONTROLADAS--------SI AFECTAN LOS INTERESES DE CRIMINALES EN EL PODER EN PERU-----ELLOS INMEDIATAMENTE BORRAN TU COMENTARIO, ELIMINAN TU PUBLICACION DICIENDO QUE ES ------SPAM----QUE VIOLA LAS NORMAS DE FACEBOOK----

LO CUAL NOS INDICA QUE FACEBOOK-----RESPALDA EL CRIMEN, EL ASESINATO, EL ROBO, LA CORRUPCION EN EL PERU---Y ES EL PRINCIPAL PROTECTOR DE LA PRIMERA DAMA DEL CRIMEN KEIKO FUJIMORI-------

FACEBOOK VENDE TU INFORMACION A GRUPOS DE ULTRA DERECHA

Un estudiante de derecho denuncia a Facebook por conservar datos borrados

PROHIBEN PUBLICACIONES DE GRUPOS DE IZQUIERDA....LAS BORRAN DICIENDO QUE ES SPAM.........

VENDEN TU INFORMACION PERSONAL A GRUPOS DE ULTRADERECHA......

• Max Schrems solicitó los datos de su cuenta y descubrió antiguos mensajes borrados, chats que había suprimido y peticiones de amistad denegadas
• +
• Más de 1.200 páginas de datos. Facebook conserva todo lo que Max Schrems ha buscado, clicado y escrito durante los tres años que lleva en la red social. Incluso lo que este estudiante austríaco de derecho de 24 años decidió borrar en algún momento.
  En julio, armado de la directiva europea 95/46/CE que garantiza el acceso de cualquier ciudadano a sus datos, Schrems le pidió a la empresa de Zuckerberg la información de su cuenta. Escarbando entre las páginas del PDF que le entregaron en CD descubrió antiguos mensajes borrados, transcripciones de chats que también creía haber suprimido, peticiones de amistad denegadas, notificaciones de eventos a los que quiso asistir y otros a los que no, estatus y tags de fotos. Todo. Incluso direcciones de correo de personas que no tienen perfil activo en la red social. Se sublevó.
  Otras noticias
  El uso del móvil provoca un tercio de los accidentes mortales de tráfico
  Entre agosto y septiembre, Schrems creó el sitio Europe versus Facebook, en el que colgó su dossier para mostrar lo que había descubierto. Además, envió exactamente 22 denuncias -una por cada punto del funcionamiento de Facebook que considera ilegal- a la agencia de protección de datos de Irlanda, que es el país donde Facebook tiene su sede europea por cuestiones de impuestos.
  Su responsable, Billy Hawkes, aseguraba hace unos días en Stern TV que está examinando la documentación y confirmaba que es ilegal que Facebook guarde datos que tendrían que haber sido borrados si el usuario así lo ha solicitado. Mientras la red social se cubría las espaldas arguyendo en la misma cadena que los posts que aparecen en los archivos de Schrems no habían sido realmente borrados por el usuario sino movidos a otra ubicación. El estudiante de derecho no acepta la distinción semántica que separa 'remove' de 'delete' en inglés. Borrar es borrar, insiste.
  La acción no es una rabieta, ni un ataque a las redes sociales, que “son una herramienta formidable”, puntualiza Schrems a LaVanguardia.com. “Es simplemente que Facebook está usando su red para recoger datos de los usuarios que no debería tener. Es cierto que los mismos usuarios tienen que ser responsables de lo que postean pero, ¿cómo van a serlo si no saben ni pueden decidir lo que se hace con su información?”, subraya el estudiante de derecho.
  A pesar de todo, Schrems se muestra optimista. Está convencido de que va a conseguir que Facebook le dé un sentido menos cosmético al botón de borrar. “Cualquier otra solución significaría contravenir la ley”, afirma. “El único problema es que nunca vamos a poder mirar en sus sistemas y no sé si los usuarios puede seguir confiando en la empresa después de lo que he descubierto”. Ahora, le toca mover ficha a Facebook...