Fiscalía formaliza investigación preparatoria contra Susana Villarán
Equipo Especial del Ministerio Público formalizó investigación por los delitos de cohecho, negociación incompatible y lavado de activos
Fiscalía formaliza investigación preparatoria contra Susana Villarán
Síguenos en Facebook
19 de Julio del 2018 - 10:41 » Textos: Redacción Multimedia
La Fiscalía de la Nación formalizó la investigación preparatoria contra la exalcaldesa de Lima Susana Villarán por los delitos de cohecho, negociación incompatible y lavado de activos.
La ex alcaldesa Susana Villarán escribió en setiembre una carta abierta dirigida al diario El Comercio en la que enfatizó no haber recibido coima alguna por parte de la constructora brasileña Odebrecht para la concesión de Rutas de Lima. Además, aseguró que no conocía a Jorge Barata. "Nunca he recibido en mi oficina, ni he viajado, ni siquiera conversado con el señor Barata", afirmó. Pero esta noche 'Panorama' reveló fotos inéditas de la ex burgomaestre junto al ex hombre fuerte en Perú, Jorge Barata .
Las imágenes corresponderían —según el dominical— al 9 de enero de 2013, dos meses antes de la votación por la revocatoria de la entonces alcaldesa.
¿Mintió Susana Villarán? Las fotos muestran que sí entabló comunicación con Barata y que además también llegaron a reunirse durante el periodo en el que Odebrecht y OAS habrían aceptado la entrega de los tres millones de dólares para la campaña del 'NO'.
Recientemente se hizo pública la denuncia por parte de la Procudaruría de Lavado de Activos contra Villarán por las presuntas irregularidades que se suscitaron en esa campaña electoral, con el objetivo de que se inicie una investigación preliminar.
Además, el juez Manuel Chuyo dispuso hace unos días el impedimento de salida del país a la ex alcaldesa por un periodo de ocho meses.
Susana Villarán: La moral de la izquierda sufre un golpe letal ante caso Lava Jato
Con las medidas judiciales por el caso “Lava Jato”, acaba la historia de una lideresa de izquierda que, al parecer, recurrió al dinero sucio para mantenerse en la alcaldía
Susana Villarán: La moral de la izquierda sufre un golpe letal ante caso Lava Jato
Síguenos en Facebook
26 de Noviembre del 2017 - 09:59 » Textos: Karina Valencia
165Shares
La situación de Susana Villarán ha estallado esta semana al punto de crear un panorama de incertidumbre entre los grupos de izquierda que apoyaron la gestión de la exalcaldesa de Lima antes, durante y después del proceso de revocatoria de 2013. Al respecto, analistas políticos cuestionan la imagen que Villarán de la Puente demostró al frente de la Municipalidad de Lima y el hecho de que haya sido incluida en las investigaciones del caso “Lava Jato”.
EMBARRADOS
Para el politólogo Diethell Columbus, Susana Villarán practicó una postura de “superioridad moral en materia política” al impulsar la imagen de una izquierda moderada desde su cargo como máxima autoridad edil de Lima. Si bien asegura que la corrupción “debe ser condenada sea de izquierda o derecha, de arriba o abajo”, los grupos simpatizantes de la exministra de Promoción de la Mujer siempre tuvieron “esa fascinación por levantar el dedo acusador y siempre en mirar lo peor, lo feo y lo cochino de la política peruana a los apristas, fujimoristas y al castañedismo”.“A diferencia de ellos, que presumen la culpabilidad de sus adversarios, nosotros debemos presumir la inocencia de si sabían o no el origen del dinero (para la campaña). Lo que sí no puedo presumir es que sean gestores políticos eficientes, porque sus propias declaraciones han demostrado que son incapaces”, afirma sobre las relaciones entre la política practicada por Villarán frente a los grupos de derecha.
ACLARACIONES
Asimismo, afirma que, dada la complejidad de la situación de la exalcaldesa, se debe observar una responsabilidad compartida entre quienes apoyaron la campaña del No en la revocatoria.“Si tienes una campaña millonaria, lo mínimo que puedes hacer, y si sabes de gestión pública, es preguntar de dónde vienen los fondos. No pueden ahora los rostros visibles del No decir que desconocían ello”, sostiene en referencia a las dubitativas respuestas que exregidores, como Marisa Glave y Augusto Rey, expresaron en los últimos días sobre el tema.“Si a (Keiko) Fujimori debemos aplicarle la presunción de culpabilidad, como lo hace (Marisa) Glave de izquierda, ¿por qué le tendríamos que aplicar la presunción de inocencia a Villarán?”, manifiesta.“Los aportes (de las empresas brasileñas OAS y Odebrecht) casi coinciden con las fechas de los contratos y las adendas que se han suscrito. Ahora, quienes se lavan las manos se olvidan de que fueron funcionarios o asesores en el tema de contrataciones con estas empresas. (...) Se lavan tanto las manos que ya no creo que tengan huellas digitales. Hay que esperar que las investigaciones sigan su curso”, asevera.
DIFERENCIAS
Por su parte, el especialista Fernando Tuesta asegura que lo acontecido con Villarán “ha sido un duro golpe para la izquierda”, pese a que su caso específico “ya se veía venir” con las indagaciones en torno a los megaproyectos licitados con firmas brasileñas.En esa línea, recalca que la principal fortaleza y debilidad de la izquierda ha sido su aspiración a mantenerse unida. Ello ha generado, en diversos casos, que lo que dañe la imagen de una de sus principales figuras comprometa el valor del resto.“La izquierda aspira a ser unida. Lo que le ocurre a uno, le afecta a todos. Esa es su fortaleza y su tremenda debilidad. No es lo mismo que sucede en el otro lado. Lo que ocurre en la derecha, no es que comprometa a todos. Eso es propio de lo que ocurre en Perú”, detalla.Asimismo, puntualiza que Villarán de la Puente “dejó de ser la imagen de izquierda cuando pierde la reelección y postula en la lista de (Daniel) Urresti en el 2016”, porque ahora “lo que está en juego es su gestión y los grupos que la apoyaron”.“Si hubiera sido actualmente la lideresa visible, todo hubiera sido mucho más impactante”, afirma.
Postura
“No se vota pensando en izquierda o derecha”Para el sociólogo y docente Fernando Tuesta, el escándalo “Lava Jato” no afectaría la presentación de organizaciones de izquierda, como Nuevo Perú, en las próximas elecciones. “La gente no va pensando si es de izquierda o derecha. Algunos sí, pero es más por lo que estas personas representan y sus promesas”, indica.
CIFRAS
$3 millones cobró FX Comunicaciones, de Valdemir Garreta, por la campaña por el No.
S/1.6millones reportó como gastos la organización que entonces apoyó a Villarán.
SUSANA PILLARAN : DABA LAS GRACIAS POR LA COIMA RECIBIDA.....
Jorge Barata: Susana Villarán me llamó para agradecerme
Corroboración. Ex superintendente Jorge Barata y publicista Valdemir Garreta afirman que Odebrecht y OAS apoyaron la campaña del No. Aporte habría llegado a tres millones de dólares. Una parte para los publicistas y otra se entregó en Lima. Además, mencionaron haberse reunido con uno de los funcionarios de la gestión de Susana Villarán. José Miguel Castro.
23 Nov 2017 | 6:29 h
En la mira. Susana Villarán niega haber recibido aportes ilícitos de las constructoras brasileñas durante su gestión
"Recibí una llamada de Susana Villarán para agradecerme por el apoyo a la campaña del No". Esto es lo que declaró el ex superintendente de Odebrecht en Lima Jorge Barata, en el marco de su colaboración con el Equipo Especial del caso Lava Jato en el Perú.
Esa declaración fue el punto de partida de una investigación reservada que desde marzo realiza el equipo del fiscal Hamilton Castro, tal como La República y la revista brasileña Piauí reportaron en junio último.
Una historia que hoy estaría a un paso de ser confirmada. La ex alcaldesa de Lima Susana Villarán insiste en que nunca pactó ni negoció con la constructora Odebrecht aporte alguno a su campaña.
La investigación recibió un gran impuso, cuando hace unos dos meses, el publicista Valdemir Garreta también solicitó acogerse a la colaboración eficaz en el Perú. Garreta confirma mucho de lo dicho por Barata, aunque con algunas variantes sobre los montos aportados.
Intereses comunes
Barata afirmó que Garreta lo buscó y le pidió apoyar la campaña del No. El 2011, el publicista se había acercado a Odebrecht para el aporte a la campaña de Ollanta Humala, a pedido del ex presidente brasileño Inacio Lula da Silva y Marcelo Odebrecht.
El ex superintendente de Odebrecht señaló que en esta oportunidad Garreta lo buscó sin pasar por Lula ni Odebrecht.
Barata aceptó el pedido del publicista, según explicó, porque Villarán había tenido un discurso crítico de la constructora por su cercanía con el ex presidente Alan García y necesitaban mejorar la relación con miras al proyecto de la obra Rutas de Lima.
El monto del aporte a la "campaña del No" coordinado con Garreta fue de más de tres millones de dólares. De ese dinero, de acuerdo con Barata, dos millones de dólares se pagarían en Brasil a la empresa FX Comunicaciones, por los servicios de Luis Favre y el mismo Valdemir Garreta.
Otro millón de dólares se habrían entregado en "especie" en Lima, por intermedio del entonces gerente de la municipalidad, José Miguel Castro Gutiérrez.
El ex superintendente de Odebrecht aseguró que tuvo la certeza que Garreta hablaba por Villarán, cuando días después la alcaldesa de Lima lo llamó por teléfono para agradecerle el apoyo de la empresa.
La versión de Garreta
El diario El Comercio reveló ayer la declaración de Valdemir Garreta en su proceso de colaboración eficaz. Garreta señala que Favre le pidió apoyar a la campaña de Villarán, a fines del 2012, ante un pedido del ex primer ministro Salomón Lerner Ghitis.
Garreta asegura que vino a Lima y se reunió con Villarán y José Miguel Castro, acordando un pago de tres millones de dólares por su asesoría. Agrega que Castro le dijo que Odebrecht pondría dos millones y OAS otro millón de dólares.
El publicista anota que para los pagos de Odebrecht se reunió en Lima con Barata, Raymundo Serra y Fernando Migliaccio y recibió el dinero a través de su colaborador William Chaim.
Sobre OAS, los pagos los habría coordinado con Leo Pinheiro y el dinero se lo entregaron en su oficina de Sao Paulo, el ejecutivo Mateus Coutinho. La fiscalía buscaba confirmar estas versiones con prueba documental y ya lo habría logrado.
LO NIEGA
Hasta el momento, el exfuncionario José Miguel Castro ha calificado como falsas las versiones de Garreta y Barata.
“No es cierto que me reuní con el señor Barata en la municipalidad de Lima, ni en ningún lugar, ni le pedí ninguna vez recursos para ningún acto. Eso es completamente falso”, dijo a IDL - Reporteros.
Susana Villarán: dictan impedimento de salida del país contra ex alcaldesa de Lima
Ministerio Público solicitó medida tras iniciar investigación preliminar contra Susana Villarán por sus presuntos vínculos con Odebrecht y OAS.
27 Nov 2017 | 11:00 h
Susan Villarán se presenta ante Poder Judicial. Foto: La República
Poder Judicial declaró fundado el pedido de impedimento de salida del país por ocho meses contra Susana Villarán, ex alcaldesa de la Municipalidad de Lima, y el ex gerente municipal, José Miguel Castro Gutiérrez.
El Ministerio Público solicitó tal medida luego de que losempresarios brasileños Jorge Barata y Valdemir Garreta afirmaran que Odebrecht aportó US$3 millones a la campaña del No a la revocatoria de Susana Villarán en el 2013.
Información previa
Susana Villarán, ex alcaldesa de la Municipalidad de Lima, se presentó este lunes quince minutos antes de las 9 de la mañana en la sede del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Poder Judicial.
Ello, en el marco de la audiencia del Poder Jucial que evaluará hoy el requerimiento de impedimento de salida del país por un periodo de ocho meses solicitado por el Ministerio Público contra Susana Villarán y el ex gerente municipal, José Miguel Castro Gutiérrez.
En la víspera, la ex burgomaestre de Lima, quien ha sido vinculada con los actos de corrupción deOdebrecht y OAS, confirmó su presencia en la audiencia. Dijo que pese a que no está obligada a asistir a dicha diligencia judicial, acudirá junto a su abogado a la sede del mencionado juzgado.
Como se sabe, los empresarios brasileños Jorge Barata y Valdemir Garreta aseguraron ante la fiscalía peruana que Odebrecht aportó dinero a la campaña del No a la revocatoria de Susana Villarán en el 2013.
Garreta, dueño de FX Comunicaciones, dijo que negoció con la ex alcaldesa el pagó de la publicidad de la campaña contra la revocatoria. Afirma que Odebrecht y OAS le pagaron US$3 millones por sus servicios a Susana Villarán.
A su turno, Barata, ex director ejecutivo de Odebrecht en Perú, aseguró ante el Ministerio Público que la ex burgomaestre de Lima lo llamó para agadecerle por el apoyo económico.
Inicia la audiencia a cargo del juez Manuel Chuyo, quien decidirá si la ex alcaldesa de Lima Susana Villarán recibe impedimento de salida del país. @larepublica_pe
Caso Villarán: fiscalía argumenta que movimiento migratorio y registro de llamadas telefónicas concuerdan con testimonio del colaborador Valdemir Garreta. @larepublica_pe
Caso Villarán: Ministerio Público asegura que encontró una diferencia de más de 4 millones de soles entre el reporte de los gastos por la campaña contra la revocatoria, y lo que realmente habría gastado. @larepublica_pe
Abogado de Villarán: Ella siempre ha dado la cara, incluso cuando no está obligada a venir. No hay elementos para determinar riesgo de fuga. @larepublica_pe
En la mira. Susana Villarán niega haber recibido aportes ilícitos de las constructoras brasileñas durante su gestión
